M

Advogado Online

Marcelo Menegotto

Lages (SC)

0seguidor38seguindo

Principais áreas de atuação

Direito do Consumidor, 14%

Direito Administrativo, 14%

Direito Empresarial, 14%

Direito Civil, 14%

Comentários

(2)

M

Marcelo Menegotto

Comentário · há 8 anos

Advogado é condenado em má-fé e honorários por ajudar autora com “pedidos absurdos”

Vinhas Advogados Associados · há 8 anos

Elton perfeito em sua manifestação. Acrescento, se me permite, que os (as) magistrados (as) sejam igualmente punidos quando não cumprirem seus prazos, quando julgarem contra a prova dos autos, quando não demonstrarem boa educação nas audiências etc. Não concordo que agora "nasce a justiça do trabalho", com todo respeito ao entendimento contrário. Penso que agora começa a extinção da Especializada, e não demora.

21

M

Marcelo Menegotto

Comentário · há 10 anos

Fui demitido por justa causa. Quais meus direitos?

Advocacia Portugal e Brasil · há 13 anos

A justa causa amigo. É, a justa causa não perdoa.

1

Recomendações

(3)

Inayara Bernard - Bacharel em Direito

Comentário · há 8 anos

Advogado é condenado em má-fé e honorários por ajudar autora com “pedidos absurdos”

Vinhas Advogados Associados · há 8 anos

Eis o perigo, como o Advogado vai saber se o que cliente/testemunhas inventaram é verdade?Talvez este seja um caso isolado, uma exceção.

16

Antonio Marcos Orselli

Comentário · há 8 anos

Advogado é condenado em má-fé e honorários por ajudar autora com “pedidos absurdos”

Vinhas Advogados Associados · há 8 anos

Perfeito! E se a reclamada combina depoimentos fictícios com o intuito de fazer prova em desfavor do reclamante, como já aconteceu comigo? Ao perder o processo é justo eu ser condenado solidariamente, só porque ñ fiz o mesmo que a reclamada? Advogado ñ é parte na lide! Pedido descabido é subjetivo, pois é apenas o ponto de vista do julgador. Decisão, ao meu ver, equivocada.

60

Elton de Oliveira Advocacia.

Comentário · há 8 anos

Advogado é condenado em má-fé e honorários por ajudar autora com “pedidos absurdos”

Vinhas Advogados Associados · há 8 anos

Em, meu entender, haver-se-á Justiça com plenitude quando existir a cumulação da multas inerentes ao comportamento de deslealdade processual do Reclamado, uma vez evidenciado que o Requerido não apenas alterar a verdade dos fatos em Contestação, deduzindo defesa contra fato incontroverso, ao alegar tese defensiva comprovadamente inverídica, demonstrando sua renitência em observar as regras da boa conduta processual, não se vislumbrando - em meu ver- ilegalidade na cominação cumulada das penalidades previstas nos art. 77 , caput e seu parágrafo único e art. 81, ambos do CPC/2015, quando restar provada e referendada ao Juízo a má-fé processual do Réu, tornando-se imprescindíveis e pertinentes multas concomitantemente por litigância de má-fé, com esteio nos arts. 79; 80 e 81, todos do CPC/2015 e, ainda, por ato atentatório à dignidade da Justiça, consoante asseverado no art. 77, § 2º, do CPC/2015 - em seu grau máximo - ante o comportamento temerário; desleal e, sobremaneira, de má-fé processual de Demandados, quer seja em uma Ação Cível, quer seja, uma uma Ação Trabalhista. Elton de Oliveira, Advogado.

6

Perfis que segue

(38)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(22)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Lages (SC)

Carregando